Aramaya Dön

Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2024/3482
Karar No
K. 2024/6065
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/3482 E.  ,  2024/6065 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No: 2024/3482
Karar No: 2024/6065
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Defterdarlığı-...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU :

Davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılan yapılandırma başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile yapılandırma başvurusunun reddi nedeniyle emanet hesabından fazladan yapılan mahsup tutarı olan 1.575.224,00 TL'nin tahsil tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, söz konusu dosya istinaf aşamasında iken davalı idarece davanın reddedilen kısmına yönelik tahsilat yapıldığı, haberi olmaksızın emanet hesabından mahsuben yapılan bu tahsilat nedeniyle sonraki tarihte yürürlüğe giren yapılandırma kanunu kapsamında yaptığı başvurusunun bahse konu vergi alacağı bakımından reddedildiği, haksız tahsilat işlemi nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...

Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog