5. Hukuk Dairesi
07.05.2025
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7421 sayılı Kanunu
2942 sayılı Kanun
7421 sayılı Kanun
32433 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 30.11.2023 tarihli ve 2023/101 Esas, 2023/207 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
2942 sayılı Kanun) Ek l1 inci maddesinin 1 inci fıkrasına eklenen cümlede dikkate alındığında açılacak bedel davasının adli yargının görevi dahilinde olduğu anlaşıldığından, işin esasına girilerek dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde kabulü ile taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak birbirlerine üstünlük oranları kıyaslanmak suretiyle, yakın parsellere verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen dava dosyalarında belirlenen bedellerle uyumlu biçimde zeminine değer biçilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; davacılardan ..., ... ve ... yönünden davadan feragat ettiklerine dair vekilleri tarafından verilen dilekçeleri dikkate alınarak bu davacılar yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığı gibi, davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan yazılı dilekçede taşınmazın ifraz gördüğü ve aynı ada 15, 16 ve 17 parsellere tescil edildiği ve davanın bu parseller üzerinden değerlendirilmesi gerektiğinin bildirildiği bunun üzerine Dairelerince ifraz tapularının birer suretleri dosya içerisine alınmış, kanal kamulaştırması yapılan taşınmaz bölümlerinin ifraz ile 63804 ada 16 ve 17 parsel numarasını aldığı, ifrazla oluşan 15 parselin imar planında Kentsel Rekreasyon alanında kalıp yüzölçümünün 31.302,92 m²ye düştüğü, kök 8 parsel üzerinden gelen ve 15 parsel sayılı taşınmaz üzerinde şerh verilen ... lehine 625.97 m² lik irtifak hakkı olduğu, bu irtifak haklarının taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmadığı ve bu yönüyle fazla bedele hükmedildiği anlaşılmış olup bu husus doğru görülmemiş ise de, taşınmazın paydaşları tarafından açılan dava dosyasında (Dairelerinin 2022/99 Esas, 2022/1222 Karar sayılı dosyası) bu hususta alınan ek rapor dikkate alındığında resen hesaplama yapılmasının uzmanlık gerektirmediği ve yargılamanın daha fazla uzamaması için (bir sureti dosya içerisine alınan paydaş dosyası ek raporu da dikkate alınarak) irtifak hakkından dolayı taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğü oranı 0,0033 kabul edilmek suretiyle taşınmazın metrekare birim bedeli (1.600,00 TL/m² birim bedel üzerinden) 1.594,72 TL/m² üzerinden hesaplanan davacı ... payına göre tazminat bedelinin 632.370,26 TL olduğu tespit edilmiş olup bu bedel üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği gibi, 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7421 sayılı Kanunu
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
6745 sayılı Kanun
6100 sayılı Kanun
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 13.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
5. Hukuk Dairesi 2024/13669 E. , 2025/7050 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/972 Esas, 2023/517 KararDAVA TARİHİ : 06.11.2019KARAR : Yeniden esas hakkında verilen kararİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/36 Esas, 2022/33 KararTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.