12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde: Muhtelif direk imalatı metal ürünlerinin işlenmesi, imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, hammadeyle ilgili demir çelik ve türevlerinin imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı işiyle iştigal eden öncü firmalardan olan davacı ile davalı... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında 14.10.2020 tarihli Sipariş Emrine konu 14,7 Metre Çift Konsullu Direk 150 tane Aydınlatma direğinin yapımı hususunda anlaşma sağlandığını, iş sahibi davalının ödeyeceği miktar 322.500-USD ( Amerikan Doları) olduğunu, anlaşmaya konu direkler üretildiğini, davalı tarafından kontrolleri yapıldığını, davacıya ait üretim yeri fabrikasından davalı tarafından tedarik edilen araçlar ile dilekçemizde tablo olarak sunduğunu, gümrük beyannameleri ve ekli faturalar ile birlikte direk ve aksamları eksiksiz olarak davalı tarafa teslim edildiğini, sevkiyat davalı şirketin satın alma müdürü ...ile alma koordinatörü ... hazır bulunduğu 30.11.2020 tarihinde davacı şirket fabrikasında yapılan kontrolü sonrası gerçekleştiğini,, davacı şirket ibra edildiğini, davacı yüklenici tarafından eksiksiz yerine getirilen edimler sonrası, davalı şirket, kendisine gönderilen ve hiçbir itirazda bulunulmayan ve ticari defterlerine işledikleri fatura bedelini vadesinde ödemediğini, davalı tarafla gerçekleştirilen iyi niyetli görüşmeler olumlu sonuç doğurmayınca müvekkili şirket, davalıya karşı .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı dosyasından 14.10.2020 tarihli sipariş emri ile kurulan ticari ilişki çerçevesinde üretilip davalı borçluya teslimi gerçekleşen imalata konu ödenmeyen faturalara konu cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafça icra takibine karşı 23.09.2021 tarihinde haksız ve gerekçesiz bir şekilde borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takip durdurulduğunu, davalı şirketin, müvekkilce başlatılan ilamsız icra takibine karşı yaptığı itiraz haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olduğunu, davalı taraf, hiçbir somut delile dayanmaksızın, hiçbir gerekçe bulunmaksızın sadece borcu inkar ettiğini, müvekkili şirketçe başlatılan icra takibi dayanağı, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine konu faturalar davalı tarafa gönderildiğini, faturalar davalı tarafça hiçbir itiraz veya çekince bulunmaksızın kabul edildiğini, ticari defterlerine işlendiğini, fatura bedelleri davalı tarafça borç olarak kabul edildiğini, davalı taraf, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre faaliyet gösteren bir Anonim Şirket olduğunu, bu kapsamda "basiretli bir tacir gibi davranma" yükümlülüğünü haiz olduğunu, yükümlülüğün gereği gibi yerine getirilmemesi sebebiyle doğabilecek sonuçlardan da hukuken sorumlu olduğunu, davalı taraf, kendisine gönderilen faturalara karşı TTK madde 21/2'ye uygun şekilde 8 gün içerisinde itiraz etmediğini, faturaları iade etmemiş ve dolayısıyla fatura bedelini ve borcu ikrar ettiğini, davalı şirket İcra takibinden sonra 01.09.2021 tarihli 93.077.70 USD meblağlı faturayı .... Noterliğinden 30.09.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname başlıklı yazı ile gönderdiğini, ihtarnamenin 01.10.2021 tarihinde davacı müvekkiline tebliğ edildiğini, süresi için de 04.10.2021 tarihli ihtarnamede belirtilen gerekçelerle kabulü mümkün olmayan ve fatura iade edildiğini, davalı/borçlunun borcunun muayyen bir borç, dolayısıyla likit olduğunu, davalı taraf başkaca bir kaynağa, hiçbir belgeye ihtiyaç duymaksızın tek başına da borcunu tespit edebilecek durumda olduğunu, Yargıtay'ın bu konudaki yerleşik içtihadları da da bu yönde olup davalının ödemekle yükümlü olduğu borç miktarının likit olduğu ve borcun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, davadan önce, 01.01.2019 tarihi itibariyle ticari uyuşmazlıklar zorunlu dava şartı haline gelen arabuluculuk başvurusu taraflarınca TTK madde 5/A uyarınca 24.09.2021 tarihinde başlayan 07.10.2021 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk görüşmelerde uzlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağı imza altına alındığını, davanın bu anlamda dava şartı da yerine getirildiğini, davanın kabulüyle .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap