9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili Mahkememize sunduğu 06/05/2025 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın haksız bir kazanç elde amaçlı olarak hukuka aykırı huzurdaki davayı açtığını, davacıdan kaynaklı nedenlerle müvekkil şirketin Sözleşme’den beklenen faydayı görememesi nedeniyle kazanç mahrumiyeti dahil olmak üzere her türlü doğrudan ve dolaylı zararları için tazminat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla açılan haksız davanın reddine karar verilmesini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap