3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili kurumun ... ... ...nun ... tarih .../... sayılı kararı ile sermayesinde bulunan %49 oranındaki hisse, ... tarih 6741 sayılı kanunun 4. Md. uyarınca, ...na devredildiğini, ... de ve rıhtımına deniz yolu ile gelecek ve gidecek eşya ile eşyayı taşıyacak gemilere verilecek gemi ile liman hizmetlerini ve bu hizmetlerden alınacak ücretlerin belirlenmesine yönelik davalı şirket ile arasında her yıl yenilenen hizmet sözleşmesini, davalı şirket 2017 yılı için imzalamaktan imtina ettiğini, ... ... dönemi ... Payı ile ilgili olarak ... tarih ...-... seri nolu ...-TL bedelli fatura ile ..., ..., ... ve ... ... dönemleri ... Payı ile ilgili olarak ... tarih ...-... seri nolu ...-TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından Antalya ... Noterliği ile gönderilen ihtarname ile faturaya ve fatura bedeline itiraz edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin davalının yetki itirazları Neticesinde Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... Esas sırasına kaydedildiğini, davalının itirazları ile takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından hizmet sözleşmesi sureti, fatura sureti ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının bir surti getirtilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır.