1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2016 günü saat 19:40 sularında ... İlçesi, ... yolda davalı ... adına kayıtlı davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arızalandığını ve sol şeritte durduğunu, davalı sürcü araç arızalandıktan sonra aracını emniyet şeridine çekmediğini ya da çekemediğini, bunların yanında yola gerekli uyarı ikazları koymadığı gibi seyir halinde olan araçları da uyarmadığını, iş yerinde mesaisi biten davacının işinden çıkıp eve gitmek üzere yola çıktığını, davacı ... idaresindeki .... plakalı aracın akşam 19.40 sularında sol şeritte seyir halinde iken sol şeritte hiç bir ikaz ışığı yanmadan park halinde duran ve karanlıkta görünmesi mümkün olmayan ... Plakalı araca sağ arka kısmından çarptığını ve araçta bulunan müvekkili ...'ın ağır yaralı olarak ... Hastanesine kaldırıldığını, 38 günü yoğum bakımda olmak üzere 2 ay boyunca hastanede tedavi altında kaldığını, tek başına hareket edememekte, birinin yardımına ihtiyaç duyduğunu, müvekillinin aracının pert olduğunu, yapılacak tespit ile araç bedelini davalıdan tahsiline karar verilmesini, davacının tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin hesaplatılmasını, davacının geçici sakatlığından ötürü tedavi gördüğü ve iyileşinceye kadar ki süre içerisinde iş ve kazan kaybına uğradığından zararının belirlenmesini, güç kaybı zararının tazminini, davalıların manevi tazminat ödemelerine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle;