3. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

Bu dosya ile birleşen Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mah.2020/297 E.-2021/96 K.sayılı dosyasında

Davacı şirket vekili tarafından davalı şirket aleyhine açılan haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve istinaf başvuru dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemizce adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, davalı şirketin istinaf kanun yoluna başvuru harçlarını yatırması için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği, davalı şirket tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırıldığı ve Dairemizce istinaf incelemesi yapılarak davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu süreçte Dairemizin 21.10.2021 tarihli adli yardım talebinin reddine dair kararına karşı davalı şirket vekilince Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm 2021/64245 başvuru numaralı dosyada 18.12.2024- 30.05.2025 (tashih) tarihli karar ile Anayasa'nın 36.maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/732 Esas ve 2021/395 sayılı kararının davalı İspet Petro Kimya San ve Tic. A.Ş vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edilmesi üzerine Dairemizce davalı ...nin adli yardım talebi reddedilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine dosya Dairemizin 01.11.2021 tarih 2021/1391 Esas ve 2021/1157 sayılı kararı ile istinaf yoluna başvuran ...nin istinaf harç ve giderlerini tamamlaması için geri çevrilmiş, davalı şirketin süresi içerisinde istinaf harç ve giderlerini yatırması üzerine Dairemizce istinaf incelemesi yapılarak davalı ...vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine temyizi kabil olmak üzere karar verilmiş ve Dairemiz kararı taraflarca temyiz yoluna başvurulmadığından 03.01.2023 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalı ...vekilinin 2021/64245 nolu başvurusu üzerinde Anayasa Mahkemesinin 18/12/2024 tarihli kararında "Başvuruda tespit edilen hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmaktadır.

Bu kapsamda kararın gönderildiği yargı mercilerince yapılması gereken iş, yeniden yargılama işlemlerini başlatmak ve Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gideren, ihlal kararında belirtilen ilkelere uygun yeni bir karar vermektir' denilmiştir.

Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gideren bir karar verilmesi gerektiğinden, Dairemizin 21.10.2021 tarihli adli yardım talebinin reddine dair ara karar kaldırılmış ve davalı ...vekilinin adli yardım talebinin kabulüne ve 19.01.2023 tarihli kesinleşme şerhinin iptaline karar verilmiştir.

Ancak, Dairemizce Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/732 Esas ve 2021/395 Karar sayılı dosyasında verilen asıl ve birleşen davanın kabulüne dair kararın istinaf incelemesi yapılarak 30.11.2022 tarih, 2022/2 (2021/1391 önceki) Esas ve 2022/1644 Karar sayılı karar ile davalı İspet Petro Kimya San ve Tic. A.Ş vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olduğundan yeniden esasa dair inceleme yapılmamış ve davanın esası yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

1.Dairemizin 2022/2 (2021/1391Önceki) Esas ve 2022/1644 Karar sayılı dosyasında verilen 21.10.2021 tarihli "Davalı İspet Petrol Kimya San.ve Tic.A.Ş vekilinin adli yardım talebinin reddine" dair ara kararın KALDIRILMASINA,

*Davalı İspet Petrol Kimya San.ve Tic. A.Ş vekilinin adli yardım talebinin KABULÜNE,

2.Dairemizin 2022/2 Esas ve 2022/1644 Karar sayılı kararının 19.01.2023 tarihli kesinleşme şerhinin iptaline,

3.Dairemizin 2022/2 (2021/1391 Önceki) Esas ve 2022/1644 Karar sayılı dosyasında esasa ilişkin karar verildiğinden Davanın Esası Yönünden Yeniden Karar Verilmesine Yer Olmadığına,

4.Kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 361/1 maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde dairemize dilekçe vermek suretiyle Yargıtay'da temyizi kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi.23.10.2025 Başkan ...