İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
28.02.2020
ONANMASINA
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, davacı hakkında ''silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, silahlı terör örgütüne üye olma'' suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen kamu davası sonucunda ''8 yıl, 1 ay, 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' karar verildiği ve bahse konu kararın Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesi üzerine dava konusu ... tarih ve ... sayılı işlem ile, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede adına yer verilerek 06/01/2017 tarihinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin, kanun hükmünde kararnamenin yayımından itibaren idari işlem teorisi açısından kesinleşmiş bir işlem olduğu, hüküm ve sonuçlarını doğurduğu, bu nedenle her ne kadar OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru ve anılan komisyonun ret işlemine karşı açılan davaya ilişkin süreç devam etse dahi, bu süreçte davacının kamu görevi ile bağının bulunmadığı; kaldı ki, bu işleme karşı açılan davada verilen ret kararının da Danıştay Beşinci Dairesi kararıyla onanarak kesinleştiği, açıkta olan davacının kamu göreviyle ilişkisinin, bir başka ifadeyle kamu görevlisi hukuki statüsünün yeniden oluşmadığı ve dolayısıyla hakkında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle dava konusu işlemin tesis edildiği 28/02/2020 tarihi itibarıyla kamu görevlisi sıfatını haiz olmayan davacı hakkında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
K679 md.48
K2577 md.49
K2577 md.45
K657 md.48
K2577 md.50
K29940 md.1