22. Hukuk Dairesi

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin feshinin haklı sebebe dayanmadığını ileri sürerek feshin geçersizliğin tespiti ile işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı işverence feshin haklı veya geçerli nedenle feshedildiği ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı şirkete çıkarılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalı şirketin, dava dilekçesinde belirtilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince göre tebligat yapıldığı görülmüştür.

Somut olayda, davalı şirkete 7201 sayılı Kanuna aykırı olarak tebligat yapıldığı gibi, davalı vekili dava sonuçlanmadan dosyaya vekaletname sunduğu halde duruşma gününden haberdar edilmemiştir. Mahkemece usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan sonuca gidilmesi hatalı olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.