22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş, “...” adı ile elektronik ticaret dağıtım sektöründe güvenli, hızlı ve kaliteli bir dağıtım ağı oluşturma amacıyla Türkiye’nin en büyük elekronik ticaret sitesi olan ... ve pek çok firmaya da taşımacılık hizmeti verdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında göndericisinin davalı olduğu teslimatları alıcılara müvekkili şirket tarafından teslim edildiğini, faturaların vadesinin gelmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle; İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün 2024/... E. sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibine devamını, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip miktarının %20’sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap