Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağına kavuşmak maksadıyla icra takibi başlatmış olduğunu, davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durmuş olduğunu, davalının daha sonra asıl alacağı müvekkiline ödemiş olduğunu, buna ilişkin dekontun dilekçe ekinde dosyaya sunulmuş olduğunu, bu ödemenin icra müdürlüğüne kendileri tarafından bildirilmiş olduğunu, icra takibine ilişkin olarak bakiye borç kaldığını, bu maksatla davanın açılmış olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.