Esas No
E. 2025/3908
Karar No
K. 2025/3932
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2025/3908 E.  ,  2025/3932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2024/519 E., 2024/915 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2022/126 E., 2022/152 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 22.01.2025 tarihli 2024/4988 Esas, 2025/148 Karar sayılı geri çevirme kararı ile, "1-Davalı tarafın dayanağı, kadastro tutanağına esas 1937 tarihli 1 nolu (... mevki) ve 4 nolu (Milan mevki) numaralı 150 dönüm yüz ölçümlü tahrir kayıtları ile 1957-1958 tarihinde taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan 68 nolu toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 19... parsel ve 10... parsel sayılı toprak tevzi parsellerine ait tablendikatif belgesi, belirtmelik tutanağı, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan kayıtların, tapunun oluşturulup oluşturulmadığı da araştırılmak suretiyle şayet tapu oluşmuşsa tevzi parsellerine ilişkin tapu kayıtlarının Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden istenmesi,

2.Davacılar ile murisleri adına dava konusu taşınmazların bulunduğu çalışma alanında kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak mevcut ise adı geçen kişiler adına tespit edilen miktarı gösterir senetsiz defterinin onaylı örneği de eklenip toplam miktarın açıkça bildirilmesi ve bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğini de gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına alınması,

3.Çekişmeli 1 17... parsel sayılı taşınmazda Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığı belirlenip yapılmış ise kamulaştırmaya ilişkin evrakların dosya arasına alınması" talep edilmiş olup Mahkemece senetsiz araştırmasının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden de sorulmadan eksik yapıldığı, toprak tevziye ilişkin dağıtım cetveli ile paftası dışında hiçbir evrak dosya arasına alınmadan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.

Hâl böyle olunca, Dairemizin anılan geri çevirme kararında belirtilen hususların eksiksiz şekilde yerine getirilmesi, geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve ilgililer hakkında cezai ve idari sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi açısından geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme Hâkimi tarafından kontrol edilmesi, anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.18
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog