11. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.04.2022 tarihli ve 2020/3-438 esas, 2022/256 karar sayılı ilamında ".... mirasçıların katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri için mağdur veya suçtan zarar görenin katılan sıfatını almış olmasının gerekmesi, mağdur veya suçtan zarar görenin henüz davaya katılmadan önce ölmesi hâlinde mirasçıların onun yerine davaya katılmasının Kanun’daki açık düzenleme nedeniyle mümkün olmayışı karşısında; kasten yaralama suçunun mağduru olduğunu ileri sürerek soruşturma aşamasında şikâyetçi olan ancak katılan sıfatını almadan vefat eden oğlu... yerine, mirasçısının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı..." şeklinde yer alan açıklamalar ile 5271 sayılı Kanun’un 234/1. maddesinde yer alan "Mağdur ile şikayetçinin hakları şunlardır... b) Kovuşturma evresinde; ... 6. Davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma." şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 243. maddesinde yer alan “Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.” şeklindeki düzenleme de nazara alındığında, nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçi ...'un kamu davası açıldıktan sonra ancak kovuşturma evresinde davaya katılan sıfatını alamadan öldüğünün anlaşılması karşısında, şikayetçi mirasçılarının davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; ... mirasçısı ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.