9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında katılan mağdurelere yönelik iki kez çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağdure ...'ye yönelik atılı suçtan mahkumiyeti ile katılan mağdure ...'ye yönelik atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstekleri

Özetle, taraflar arasında husumet bulunduğuna, bilgi ve görgüye dayalı tanık anlatımı olmadığına, sanığın eşi ve kızı ile tanık ... dinlenilmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, yaşı itibarıyla yönlendirmeye açık olan katılan mağdure ....'nin soyut ve çelişkili beyanları dışında dosyada delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir.

B. Katılan Mağdure ...

Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.

C. Katılan Mağdure ...

Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın katılan mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

D. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın katılan mağdure ...'ye yönelik sarkıntılık düzeyini aşacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE

A. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'ye Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'ye Yönelik Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafileri, katılan mağdureler vekilleri ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.09.2025 tarihinde karar verildi.