2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sürekli şekilde devam eden ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasında görüşmeler neticesinde inşaat malzemelerine ilişkin görüşmeler yapıldığını, fiyat teklifleri sunulduğunu neticeten davalı ile davacı şirket arasında fabrikadan teslim noktasında anlaşma sağlandığını, bunun üzerine müvekkili şirketin mal tedariki için .... Şti.ne bilgi verildiğini, davacı şirket tarafından ilgili malzemelerin teslimine ilişkin olarak 11.06.2024 tarihinde adres bildirimi yapıldığını, bunun üzerine fabrikaya haber verilerek 13.06.2024 tarihinde, 20.06.2024 ve faturanın kesildiğini 25.06.2024 tarihinde belirtilen adreslere sevkiyat işlemlerinin gerçekleştirildiğini ve davalı şirket tarafından davacı şirket adına 25.06.2024 tarihli fatura kesildiğini, davacı şirket tarafından faturaya itiraz edilmediğini, davalı şirketin anlaşma sağlanan ürünlerinin 13.06.2024 tarihinde ilk sevkiyat gerçekleşirken davacı tarafça söz konusu borç için müvekkili şirket adına ... Bankası ... Şubesi ... ve ... numaralı 3 adet çekin aynı gün müvekkili şirkete teslim edildiğini, davacı... fabrikasına ciro ettiğini, 14.06.2024 tarihinde de davacı borcun diğer miktarı için 100.000,00 TL ödemeyi ... fabrikasına mail order yoluyla ödeme yaptığını, her ne kadar davacı tarafça "davalı, fatura içerisinde yer alan ürünlerin hiçbirini teslim etmemiştir" şeklinde asılsız bir iddiada bulunulmaktaysa da yapılan bu ödemelerin davalı şirketin ürünleri teslim ettiğini açıkça gösterdiğini beyan ederek, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.