3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak kaza tarihi olan 24/06/2021 tarihi itibariyle davaya konu ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarının iki hafta içinde mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılarak davaya konu ... ..., ..., ... ve ... plakalı araçların kaza tarihi olan 24/06/2021 itibariyle (hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, kazaya dair fotoğraflar vb.) kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davacı ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak, hasar dosyası, sigorta başvuruları ve varsa tazminat dosyaları ile ... nolu poliçe örneklerinin iki hafta içinde mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak, ... nolu hasar dosyası, sigorta başvuruları ve varsa tazminat dosyaları ile poliçe örneklerinin iki hafta içinde mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak, ... nolu hasar dosyası, sigorta başvuruları ve varsa tazminat dosyaları ile poliçe örneklerinin iki hafta içinde mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkereye tekit yazılarak mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkerenin tekit edilerek ... nolu ... nolu araca ait hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak ... nolu ... araca ait hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Ara karar yerine geldikten sonra talep halinde kanaat oluştuğu takdirde dosyanın kusur oranlarının tespiti için ATK'ya gönderilmesi hususunun ara kararla değerlendirilmesine karar verilmiştir. Dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilerek kusur oranlarının tespitinin istenilmesine karar verilmiştir. Kusur raporu döndüğünde ve talep halinde dosyanın tazminat talepleri yönünden makina mühendisi bilirkişiye dosyanın teslimi için ara karar kurulmasına karar verilmiştir. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulunca gönderilen 13/12/2023 tarihli raporunda özetle; "A) Sürücü ...'in %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu, B) Sürücü...'in kusursuz olduğu..." rapor edilmiştir. Dosyanın bir nörolog ve bir makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile dava dışı ... tarafından kazanın tek taraflı olması, kaza tarihinde 1,94 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi karşısında mevcut kazanın alkol etkisinde olup olmadığı, dosya kapsamında başka bir etkinin bulunup bulunmadığı ile dava dışı kazaya karışan araçlara yapılan ödemelerin kadri maruf olup olmadığı konusunda rapor tanziminin istenilmesine karar verilmiştir. Bilirkişilerden alınan 26/09/2024 tarihli raporunda özetle; "Dava konusu ayrıntıları 2. ve 4. Bölümde belirtilen olayla ilgili olarak tüm dosya kapsamının titizlikle değerlendirilmesi sonrasında, dava konusu bölüm 4.1 de bilgileri verilen(1. Araç) davacı ... Sigorta tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı,... plakalı...Model, ..., Gri renkli, 1597 cc, 118 Kw, dizel otomobil, sürücü ... sevk ve idaresinde iken alkollü olarak 24.06.2021 tarihindebölüm 4.1 de bilgileri verilen diğer 4 araca verdiği hasar nedeniyle,...plakalı aracın sigortalayanı davacı ... Sigorta' nın ödediğini belirttiği ödemelerin kadri maruf olup olmadığı konusu ile ilgili olarak; ...plakalı araç sürücüsü ...” in 96100 kusurlu, diğer araç sürücülerinin kusursuz olduğu, davacı ... Sigorta” nın dava dilekçesi ve bölüm 4.2 de ayrıntıları verilen toplam 72.912,84 TL yi hasar bedeli olarak ödediği,