9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Olay tarihi ve bozma öncesi kovuşturma aşamasında ifadesinin alındığı duruşmada on sekiz yaşından küçük olan katılan mağdurenin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına karar verildiği halde, bozma sonrası yokluğunda verilen karar ile kendisine Mahkemesince atanan vekilin temyizinden haberdar olmadığı ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu İlk Derece Mahkemesi kararı ile ilgili temyiz hakkına sahip olan adı geçen katılan mağdureye“Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün katılan mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ve katılan mağdure vekilinin 25.06.2025 tarihli talebi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.