Esas No
E. 2025/672
Karar No
K. 2025/672
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YEREL HUKUK MAHKEMESI

Yerel Hukuk Mahkemesi

E. 2025/672 K. 2025/672 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, E. 2025/672, K. 2025/672, T. 05.09.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yerel Hukuk Mahkemesi
Esas No
2025/672
Karar No
2025/672
Karar Tarihi
05.09.2025
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/672 Esas - 2025/617

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2025/672 Esas
KARAR NO: 2025/617
DAVACI: .....
VEKİLİ: Av. .....
DAVALI: Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/09/2025
KARAR TARİHİ: 05/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 05/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... seri nolu 25.12.2025 keşide tarihli 350.000,00 Tl bedelli keşideci ...Tic.Ltd.Şti. tarafından keşide çekin kaybedildiğini beyan ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan davacının rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin 01/09/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; yasal hükümler çerçevesinde dosyanın ele alınması yoluna gidilmiştir.

Mahkememizce davacının vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu ve dava konusunun tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunduğu hususlara ilişkin olduğu gözetilerek, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair 02/09/2025 tarihli ara kararın davadan feragat edildiği gözetilerek kaldırılmasına,

2.)Alınması gerekli harç 615,40-TL olup peşin harcın 1/3'ü tutarındaki 205,13 TL'nin düşümü ile bakiye 410,27 TL'nin talebi halinde davacıya iadesine ,

3.)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacının yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2025 Katip ...... ¸ Hakim ...... ¸

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA Yerel Hukuk Mahkemesi DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog