9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2024 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın değişen suç vasfına göre sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 06.01.2025 tarihli ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri

Özetle, sanık hakkında soyut, eksik ve yetersiz gerekçe ile teşdit uygulandığına, takdiri indirim uygulanmadığına, sanığın atılı suçları işlediğine dair mağdurelerin soyut beyanları dışında somut delil bulunmadığına, sanığın suç işleme kastının olmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Katılan Mağdureler Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, katılan mağdurelerin tutarlı beyanları, olayın intikal şekli ve süresi ile dosya kapsamı uyarınca sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçu yerine sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir.

Dairemizin 06.01.2025 tarihli ve 2024/8492 Esas, 2025/38 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 09.05.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 06.01.2025 tarihli ve 2024/8492 Esas, 2025/38 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 09.05.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden, Dairemizin 06.01.2025 tarihli ve 2024/8492 Esas, 2025/38 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Tutukluluk şartlarında bir değişiklik olmadığından tahliye talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

03.11.2025 tarihinde karar verildi.