Danıştay 4. Daire Başkanlığı

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2024/4017 E.  ,  2024/7708 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

MÜDAHİL(DAVALI YANINDA) : ... İmalat Pazarlama Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apartmanı, ... Blok, No:... adresinde faaliyet gösteren ... İmal. Paz. Ltd. Şti. adlı işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu işyerinde 24 saat çalışan dondurma makinesi, fırın, hamur karma makinesi vs.nin gürültü, kirlilik ve koku yaptığı, kat maliklerine rahatsızlık verdiği yönündeki davacı iddialarının, Yönetmeliğin 13. maddesi çerçevesinde inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın, davacının talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu ruhsatın 22/07/2024'de iptal edildiği, söz konusu yerin kuşhane olarak kullanıldığı ve davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu kararın Danıştay İkinci Dairesinin 01/06/2023 tarih ve E:2021/11143, K:2023/3177 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine,

5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.