Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.10.2025 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2942 sayılı Kanun 4343 sayılı yazısı ile onaylandığı, bu plan ile 1001 75... parsel numaralı taşınmazın Spor Tesisi Alanı olarak belirlendiği, söz konusu taşınmaza ilişkin olarak ... Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün taşınmazın kullanımının değişmesini talep ettiği, talep kapsamında hazırlanan plan değişikliğinin ... Belediye Meclisinin 04.09.2012 tarih ve 189 sayılı kararı ile uygun görüldüğü, ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.10.2012 tarih ve 1808 sayılı kararı ile onaylandığı ve 1001 75... parsel numaralı taşınmazın ... Spor Tesis Alanı haline geldiği, parsel sınırları dışındaki imar yolları açılmış ise de davaya konu taşınmaza fiilen el atılmadığının anlaşıldığını, uzun yıllar programa alınmayan imar planının hayata geçirilmemesi nedeniyle kamulaştırma ya da takas cihetine gitmeyen davalı idarece, pasif ve suskun kalınmak ve işlem tesis edilmemek suretiyle taşınmaza müdahale edildiği; bu haliyle idarenin, mülkiyet hakkının özüne dokunan ve bu eylemi ile kamulaştırmasız el koyma olgusunun gerçekleştiğinin kabulü gerekmekte olup kamulaştırmasız el koyma olgusunun varlığının doğal sonucu, İdarenin hukuka aykırı eylemiyle mülkiyet hakkı engellenen taşınmaz mal sahibi davacının, dava yoluyla kamulaştırmasız el koyma hükümleri doğrultusunda mülkiyetin bedele çevrilmesini, eş söyleyişle idareden değer karşılığının verilmesini isteyebileceği gibi ayrıca 26.11.2022 tarihli ve ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7421 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 6100 sayılı Kanun K4721 md.999