12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu ve aynı Kanun'un 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.03.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyetin hapis cezasından çevrilen adlî para cezası olup, hapis cezasına ilişkin bir mahkûmiyet kararı olmaması karşısında, söz konusu kararın, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer alan "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları", aynı Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu ve aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.22/3 CMK md.304/2 CMK md.280/1 K5271 md.304/2 K5271 md.22/3 CMK md.296/2 CMK md.302/2 TCK md.50/5 K5271 md.286/2 K5271 md.296/2 K5271 md.302/2 CMK md.286/2 TCK md.85/1 K5237 md.50/5