Aramaya Dön

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.01.2026 KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı TTK ------ tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6102 sayılı TTK’dan önce yürürlükte bulunan 6762 sayılı eTTK m. 330 hükmüne göre ise; “Esas mukavelede aksine hüküm olmadıkça idare meclisinin bir karar verebilmesi için, azaların en az yarısından bir fazlasının hazır olması şarttır. ...” Davalı şirketin esas sözleşmesinde yer alan düzenleme, eTTK m. 330 hükmünün tekrarı niteliğinde olmasına karşın, 6102 sayılı TTK’nın yürürlüğe girmesi ile birlikte kanuni toplantı nisabına kıyasla ağırlaştırılmış nisap olarak kaldığı, bu durum karşısında, davalı şirket kurucularının iradesinin kanundaki asgari nisabın uygulanması olduğu, ağırlaştırılmış nisap öngörmek istemedikleri, bu sebeple 6102 sayılı TTK’nın yürürlüğe girmesi ile birlikte yeni Kanun’da öngörülen nisabın uygulanması gerektiği düşünülebilecek olsa da, pay sahiplerinin şirket esas sözleşmesinde her zaman değişiklik yapma imkanlarının bulunduğu, esas sözleşmede TTK hükmüne atıf yapmak yerine doğrudan toplantı nisabının açık olarak yazıldığı, Kanun değişikliğinden sonra da esas sözleşme hükmünün değiştirilmediği, esas sözleşmedeki hükmün TTK m. 390’a nazaran ağırlaştırılmış nisap getirdiği, pay sahiplerinin iradesinin bu yönde olduğununda düşünülebileceği, mahkememizce esas sözleşmede değişiklik yapılmadığı sürece, Kanunu TTK md.447 TTK md.449