6. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2022 tarihli ve 2021/227 Esas ve 2022/220 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan beraatlerine; sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2,3-b, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 109/2,3-b, 39/3-c maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkında cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06.07.2023 tarihli ve 2022/3981 Esas, 2023/2514 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulü ile, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 109/2,3-b, 62, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; sanık ... hakkında kazanılmış hak nedeniyle netice olarak 3 yıl hapis; yağma suçundan aynı Kanun'un 149/1-c, 62, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis; cezaları ile cezalandırılmalarına, cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ . Temyiz Sebepleri