7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı --------- Şti., --------- ilanıyla kurulmuş, ----------- bölgesinde faaliyet gösteren kurumsal bir yapı olduğunu, Şirket tek ortaklı bir limited şirket olduğunu, Tek ortak ve şirket müdürü olan ----------, şirketin tek temsil ve ilzam yetkilisi olarak tüm işlemleri imza ve karar yetkisini elinde bulundurmadığını, davacı şirket kuruluşundan itibaren faal olarak ticari hayatına devam etmekte olup, ---------- şubeleri ve bir ana merkez ofisi bulunduğunu, Şirket mali yönden her zaman güvenilir bir konumda olmuş, vergilerini düzenli ödeyen itibarlı bir tüzel kişilik durumunda olduğunu, Gelir ve kurumlar vergisi kaydı, --------- kayıtları, e-fatura/e-arşiv gibi elektronik sistemlerdeki tüm işlemleri ve resmi defter kayıtları mevcut olup, ticari işlemleri tam şeffaflıkla izlenebildiğini, Şirket, önümüzdeki dönemde de finansal olarak büyüme hedeflemekte ve bu çerçevede yeni şube açılışları ve adres değişiklikleri gibi ticari sicil işlemlerini gerçekleştirmeyi planladığını, Ancak aşağıda anlatılacağı üzere gerekli kararların alınması imkansızlaştığını, davacı şirketin tek ortaklı ve tek müdürlü olması da özel bir durum teşkil ettiğini, Şirket ortağı olmadığını, bütün yetki, fiilen ve hukuken sadece --------- olduğu, Bu nedenle karar defterinde yer alacak kayıtlar tamamen Şirket ile tek ortağı arasında gerçekleşmiş olup, üçüncü kişilerin haklarıyla ilgili olmadığını, Dolayısıyla defter kaybından doğrudan veya dolaylı bir üçüncü kişi zararı söz konusu olmadığını, davacı şirket, yükümlülüklerinden kaçınan değil tam tersine sürekli yeni yatırımlar yapıp vergi veren bir yapıya sahip olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; müvekkil şirket adına, Şirketin karar defterinin kaybolduğunun, Türk Ticaret Kanunu m.82/7 uyarınca tespitine, bu tespit üzerine, noter tasdikli yeni karar defteri açılmasına,karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. GEREKÇE VE SONUÇ:Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın