23. Hukuk Dairesi

28.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 3476 sayılı Kanun ile değişikliğinden önceki metninde ortaklığın devrini kabul zorunluluğu konusunda anasözleşmeye kısıtlayıcı hükümler konulabileceği düzenlenmiş iken, değişiklik ile hisse devralan lehine düzenleme yapılmış olup, hisse devri kabul edilmeyen kişinin bu karara karşı genel kurula müracaat zorunluluğu olmadan dava açabilmesi gerekir. Kaldı ki, anasözleşmede doğrudan dava açma hakkını açıkça yasaklayıcı bir hüküm de yer almamaktadır. Kooperatif ile ortakları arasında bir sözleşme niteliğinde olan kooperatif anasözleşmesinin 15/e ile 9/d. maddeleri ile anılan Yasa'nın 8/1. maddesinin henüz ortak olmayanların dava açma hakkına engel olmayacağı ve onları bağlamayacağı, anılan 15/e maddesindeki hükmün ortaklar lehine yargı öncesi ek alternatif çözüm yolu getirdiği, doğrudan dava açmayı kesin olarak engelleyen bir ifade içermediği, esasen davacının başvurusunun ilk kez üyelik başvurusu olmadığı, ölen babasının üyeliğinin mirasçı olan kendisine anasözleşmenin 19. maddesi uyarınca devrine ilişkin olduğu, anılan 15/e bendinin mevcut üyelerin yönetim kurulu kararlarına karşı itirazını düzenlediği ve doğrudan dava açma hakkını açıkça yasaklamadığı gözetilmeden, aleyhe sonuç çıkaracak şekilde yorumlanarak dava hakkının, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu K1163 md.8/1 K1163 md.53 K3476 md.8/1 K1163 md.14 K1163 md.9