9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Tebliğname'de her ne kadar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden görüş bildirilmiş ise de, bu suç bakımından temyiz istemi olmadığı anlaşıldığından incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın farklı zamanlarda vajinal ilişki yaşadığı mağdurenin yaşında hataya düştüğünün kabulü ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı verilmiştir.

Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, mağdurenin nüfus kaydına uygun gelişim gösterdiğine dair uzman görüşü, sanık ile mağdurenin aşamalardaki beyanları karşısında hata hükümlerinin uygulanma şartları oluşmamasına karşın aksi yöndeki kabulle kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.