1. Hukuk Dairesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 19.12.2024 tarihli ve 2024/2852 Esas, 2024/5836 Karar sayılı kararı ile dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davadaki asıl talebin tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu gerekçesi ile dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Temyize konu davanın; kayıt maliki ile murislerinin aynı kişi olduğunun tespiti ve veraset ilamı düzenlenilmesi istemlerine ilişkin olduğu, bu davadaki temel uyuşmazlığın mirasçılık belgesi düzenlenilmesine ilişkin olduğu, 7. Hukuk Dairesinin ve Kapatılan 14. Hukuk Dairesinin bu davalarda emsal içtihatları olduğu, hatta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için başvuru yapılması üzerine 7. Hukuk Dairesinin 16.12.2024 tarihli ve 2024/3255 Esas, 2024/5733 Karar sayılı kararı ile; “…tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti ve hasımlı mirasçılık belgesi verilmesi talebi ile açılan davalarda taleplerin ayrı ayrı değerlendirilmesinin gerektiği, tespit davasında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, hasımlı mirasçılık belgelerinde ise görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek, Sulh Hukuk Mahkemesince tespit davası hakkında görevsizlik kararı verilmesi, mirasçılık belgesi talebi hakkında ise işin esasına girmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği” belirtilerek uyuşmazlığın giderilmesine karar verildiği, bu nedenle hem içtihat birliğinin sağlanılması hem de Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca öncelikli istek gözetilerek dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmıştır.