6. Hukuk Dairesi

Davacılar vekilince açılan asıl davada arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat, birleşen davada tapu iptali ve tescil olmazsa bedel tahsili davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı birleşen davada davalı ... ve ... vekilince ve davacı birleşen davada davalı ..., ..., ... mirasçıları vekilince duruşmalı, dahili davalılar ... ve arkadaşları vekilince duruşmasız, dahili davacı ... vekilince adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/2516 Esas, 2025/2332 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı birleşen davada davalı vekilince duruşma istemli, asıl davada davalı - birleşen davada davacı ... vekilince adli yardım talepli karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, duruşma isteminin mahiyet itibariyle reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı-birleşen davalı ..., ... ve ... mirasçıları alınması gereken karar düzeltme harcını peşin yatırdığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 1.283,10 TL harcın davalı-birleşen davada davacı ... mirasçısından, 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.