3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı ... Sigorta AŞ vekili, müvekkil şirketin poliçe teminatı dahilindeki sorumluluğu ancak sigortalı şirketin kusur oranı ve bu kusura denk düşen teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların müteveffanın ölmeden önceki sürekli ve düzenli desteğini maddi olgularla ispat etmesi gerektiğini, faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faizin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap