Yerel Hukuk Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan hizmet akdine dayalı işlemlerle ilgili faturalara dayalı cari alacak oluştuğunu ve ödenmeyen 18.083,15 TL cari alacak ile ilgili davalı aleyhine .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ise; davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davacının talep etmiş olduğu tüm alacakların zamanaşımına uğradığını ve müvekkili şirketin davacı tarafa hiçbir bir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Dava; müşavirlik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında gümrük müşavirliği hizmetine ilişkin akdi ilişki bulunduğu, bu ilişkiden dolayı davacının asıl alacak miktarınca alacaklı olduğu ihtilafsızdır.

Uyuşmazlık; davalının kötü ve geç ifa nedeniyle ödediğini iddia ettiği meblağın davacı alacağından tenzilinin mümkün olup olmadığı noktasındadır.

Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Davalının bilirkişi tarafından istenen sürede ve dahi sonrasında ticari defterlerini sunmadığı; kaldı ki davalının iddia ettiği kayıtlar kendi defterinde kayıtlı olsa dahi davacı defterinde kayıtlı olmadığından savunmayı kanıtlamaya yeterli olmadığı; davalıya yöneltilen ek ücret ve cezaların ise mevzuata uygun olduğu ve bunlardan dolayı davacının bir kusurunun bulunmadığı, bu haliyle davalının takas definin yerinde olmadığı; faturaya dayalı alacağın likit olduğu, sözleşmeden kaynaklı uyuşmazlıklarda faiz talep edilebilmesi için davalının temerrüte düşmesinin gerektiği, ne var ki bu yönde bir kanıt sunulmadığı, davacının icra takibini kötüniyetli olarak başlattığına ilişkin delil bulunmadığından davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddinin gerektiği göz önüne alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Davanın KISMEN KABULÜ ile;

1.Davalının .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında asıl alacağa yönelik itirazının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine,

2.Asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3.Davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine,

4.Alınması gerekli 1.235,26 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile 619,86 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına,

5.6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabulucu ücretinin 3.260,78 TL'sinin davalıdan, 339,22 TL'sinin ise davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,

6.Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

7.Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 18.083,15 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

8.Davacı tarafından yapılan 18.777,90 TL (615,40 TL başvuru harcı, 87,50 TL vekalet harcı, 18.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 75,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 17.008,54 TL'sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geriye kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,

9.Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 1.881,15 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

10.Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine, Dair, miktarı itibarıyla kesin olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/02/2026 Katip ...