Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı dilekçesinde özetle; ----- bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu çekler ile ilgili ----yapılan gazete ilanlar, ---- gelen yazı cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; ---- olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava konusu yapılan çekin incelenmesinde ---- nezdinde keşidecisi---- Tarafından davacıya cirolanmış olup, ----- bedelli olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

1.Davanın KABULÜNE, Dava konusu ------- bedelli çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2026