T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin finansal kiralama ilişkisi nedeniyle keşideci ...A.Ş. tarafından borçlu sıfatıyla, keşif İstanbul Atlas Üniversitesi tarafından ise müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan 28/08/2025 vade tarihli, 475.000,00-USD, 255.000,00-USD ve 810.000,00-USD bedelli üç adet senedin kargo şirketi tarafından sevkleri esnasında kaybolduğunu, bu nedenlerle kambiyo senetlerinin kaybolması gözetilerek üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek, müvekkili ve dava dışı kişilerin mağdur olmaması için zayi olan bonoların iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Dava,
TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Dava konusu bonoların ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bonolar ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bono ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bono mahkemeye sunulamamıştır.
Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bonoların, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
1.Davanın KABULÜNE,
-29/07/2025 düzenlenme tarihli, 28/08/2026 vade tarihli, 475.000,00-USD bedelli, ... senet numaralı, keşidecisi...A.Ş. olan bono, -29/07/2025 düzenlenme tarihli, 28/08/2026 vade tarihli, 255.000,00-USD bedelli,... senet numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan bono, -29/07/2025 düzenlenme tarihli, 28/08/2026 vade tarihli, 810.000,00-USD bedelli,... senet numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Alınması gereken maktu 732,00-TL ilam harcının, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.05/03/2026
Başkan
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Katip
(e-imzalıdır)
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”