Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/03/2025 tarihinde saat 21.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... Caddesini takiben merkez istikametine seyrederken...karşısına geldiğinde aracının ön ve cam kısımları ile; yine yolun sol tarafından gelip ... tarafına geçmeye çalışan yaya müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin meydana gelen kaza sebebiyle tedavi gördüğü, müvekkilinin kaza sonrasında bakıcıya muhtaç duyduğu ve geçici iş gücü kaybı yaşadığı, kalıcı olarak da maluliyet yaşadığını belirterek, davanın kabulü ile tüm taleplerde de ayrı ayrı fazlaya ait hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100-TL Kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100-TL Geçici iş göremezlik tazminatı ve 100-TL Bakıcı Gideri olmak üzere toplamda 300-TL (belirsiz alacak) tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tamamının tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava şartları 6100 sayılı HMK 114. Maddesinde sayılmış olup HMK 114/1-g bendinde "Dava açılırken gerekli harçlar ve gider avansı yatırılmalıdır. Avans yatırılmazsa, mahkeme davacıya kesin süre verir; yatırılmazsa dava reddedilir." dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK 115/2 maddesinde ise Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir." hükmü bulunmakta olup, Mahkememizce davacının Adli yardım talebi reddedildiğinden, davacı vekiline kararın tebliğinden itibaren red kararına karşı HMK 337. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içinde ....

6.Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edebileceği, tebliğ tarihinden itibaren kesin süre içinde itiraz edilmemesi veya itiraz edildiği halde itirazın reddedildiği takdirde itirazın reddi kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde 732,00-TL başvurma harcı, 732,00-TL peşin harç ile 2.500,00-TL gider avansının yatırması gerektiği, aksi halde HMK.nun 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtaratı yapılmış olup, usulüne uygun tebligata rağmen, davacı tarafça eksik harç tamamlanmadığından HMK 114/1-g ve 115/2 Maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın HMK 114/1 ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine,

2.Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcının ve 732,00-TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde kullanılmayacak olan avansın ilgili tarafa iadesine,

5.Davalı taraf kendini vekil ile temsil ettiğinden 300,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6.Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/03/2026