Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Fuar Organizasyonu alanında faaliyet gösterdiği, müvekkili şirket tarafından 19-22 Kasım 2020 tarihinde Adana ilinde ... fuarı adı ile düzenlenen fuar için davalıyla 27/10/2020 tarihli fuar katılım sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşme edimini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili şirketle davalı arasında yapılmış olan 27/10/2020 tarihli fuar katılım sözleşmesinde 8.850 TL ödeme yapılması için anlaşmaya varıldığını, fakat borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle borçlu aleyhine Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasıyla gönderilen ödeme emrine, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetle borcun tamamına itiraz edilmiş olup, işbu icra takibinin itiraz nedeniyle durduğunu, bunun üzerine 13/10/2022 tarihinde Adana Arabuluculuk bürosuna başvuru yaptıklarını ve anlaşma sağlanamadığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davanın kabulüne, Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/...

E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, Adana Genel İcra müdürlüğünün 2021/...

sayılı dosyasına yapılan itiraz sonrası duran takibin aynen devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği için karşı tarafın alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından ibraz edilen 06/06/2023 tarihli dilekçe ile; dava dosyasında davalı tarafa karşı olan taleplerinden ve davadan feragat ettiğini, feragate ilişkin işbu beyanlarının kabulü ile kararın kesinleştirilmesini ve ardından kullanılmayan gider avansının kendisine iadesini talep etmiştir.

Davacı taraf ön inceleme aşamasında davadan feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Davadan feragat,yargılamanın ön inceleme aşamasında vuku bulduğundan, Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 59,96 TL harcın, peşin olarak alınan 99,89 TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.7155 sayılı kanun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanuna eklenen 18/A Maddesinin 14. fıkrası gereğince suçüstü ödeneğinden ileride karşılanacak olan 3.120,00 TL arabulucuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

5.Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğuna karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 07/06/2023 Katip ... Hakim ...