Karar Tarihi

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2026/—
KARAR NO: 2026/—
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR: 1-

2.

DAVA: Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/01/2026
KARAR TARİHİ: 11/03/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait ... plakalı ... marka aracın, üst açılma mekanizmasında meydana gelen arıza nedeniyle 2025 yılı Ağustos ayında davalılara ait ... isimli tamirhaneye teslim edildiğini, taraflar arasında yapılan görüşmede, aracın arızasının giderilmesi için tüm masraflar ve işçilik dahil 50.000,00TL bedel üzerinde anlaşmaya varıldığını, davalıların aracın tamiratının tamamlandığını bildirmesi üzerine, aracı teslim almak için davalının işyerine gidildiğini ve davalıların aracı teslim etmeyerek toplam tamir bedelinin 135.000,00TL olduğunu, bu bedelin ödenmeden aracın teslim edilmeyeceğini beyan ettiğini, Davalının bu beyanının, herhangi bir sözleşmeye, yazılı belgeye veya ek mutabakata dayanmadığını, öncesinde anlaşılan 50.000,00TL'nin davalı ...'ın bildirdiği banka hesabına açıklamalı olarak ödendiğini, bu nedenle davalılar tarafından müvekkili şirkete ait ... plakalı ... marka aracın kullanılması veya parça sökümü, değişimi, zarar verme gibi işlemler yapılması ihtimaline binaen aracın tamir bedelinin ödenmesi sebebiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve aracın zilyetliğinin müvekkili şirkete iadesine, tamir bedelinin bilirkişi marifeti ile tespiti ile müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1.Davanın Mahkememizin 2026/... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2.İhtiyati tedbir talebinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,

3.Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/03/2026 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog