2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacı çocuk ...'ın kendisi adına velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildiği, adı geçen davacının yargılamanın aşamalarında 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği, buna karşın davacı asil ... tarafından asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı,

2.Davacı çocuk ... ...'nin dava tarihinden sonra uzun süreli hürriyeti bağlayıcı ceza nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/1084 Esas sayılı kararı ile kısıtlandığı, bu kısıtlama kararı ile vekili ile olan vekalet ilişkisi son bulduğu, kendisine vasi olarak atanan annesi (davacı) Kadriye tarafından vesayeten verilmiş bir vekaletnamenin de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a)Açıklanan vekâletnamelerin veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için davacılar vekili olarak görev yapan Av....'a kesin süre verilmesi, vekaletnamelerin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b)Vekâletnameler sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ile davalılar vekilleri tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçelerinin davacı asillere veya kısıtlılık hali devam ediyor ise vasiye tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.