T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.,... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan; ... seri nolu, 29/01/2021 keşide tarihli, 14.000,00. -TL, ... seri nolu, 26/02/2021 keşide tarihli, 14.000,00. -TL, ... seri nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 14.000,00. -TL, ... seri nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 14.000,00. -TL ve ... seri nolu, 31/05/2021 keşide tarihli, 14.000,00. -TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili, 26/01/2021 tarihinde sunduğu dilekçe ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 s.
HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2.Harçlar yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın, feragat nedeniyle 1/3'ü olan 19,76-TL harcın, peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 39,54-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen yatırana iadesine,
5.Dosyada tedbir teminatı olarak yatırılan 10.500,00TL nakdi teminatın, ödeme yasağı kararının fiilen uygulanmadığı gözetilerek karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.01/02/2021 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
