Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/942 E.  ,  2024/22269 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan yapılan yargılama sonucunda hakkında verilen beraat kararının dikkate alınmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının olmadığı, Anayasa ve uluslararası mevzuatta güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oyçokluğuyla, kesin olarak karar verildi. (X) KARŞI OY :

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Uyuşmazlık konusu olayda, İdare Mahkemesi kararında, Muğla ili, ... İlçesinde bulunan ... Deniz Üs Komutanlığı emrinde Astsubay olarak görev yapmakta olan davacının, Deniz Kuvvetleri Komutanlığında verdiği ifadesinde ders çalışmak için cemaat evine gittiğini beyan ettiği, ... Sulh Ceza Hakimliğinde verdiği ifadesinde de astsubay olmak istediği için örgütün hizmetlerinden yararlanan bir arkadaşına kendisinin de hizmetten yararlanmak istediğini söyleyerek cemaat evinde ders almaya başladığını beyan ettiği gerekçesiyle davacının örgüt ile irtibat veya iltisak içinde olduğu sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı hakkında 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan yapılan yargılamada ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına göre, davacının savunması ve bu savunmayı destekleyen tanık beyanları ve HTS Analiz Raporu doğrultusunda, davacının sadece üniversiteye hazırlık döneminde ders çalışmak için örgüte ait eve gittiği, sonrasında örgütle irtibatı ya da iltisakına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı dikkate alındığında, davacının örgüt ile irtibatı ve iltisakı olduğunu kabul etmek mümkün olmadığından dava konusu işlemin iptali gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulüyle, davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.