Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Alınan istihbari bilgilerde uyuşturucu madde naklinde kullanılan otobüsün güzergahına ve varış zamanına ilişkin bilgilerin elde edildiği, sanığın açık kimlik bilgilerinin istihbari bilgilerde bulunmadığı olayda; 2559 sayılı PVSK'nın Ek 4. maddesi uyarınca, bir suçla karşılaştığında hizmet branşına bağlı olmaksızın suça el koyma ve delilleri tespit edip muhafaza altına almakla görevli ve yetkili olan kolluk görevlilerinin, edindikleri istihbari bilginin doğruluğunu araştırmak için Dalaman Otogarına gittiklerinde, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenimden kaynaklanan makul sebebe dayalı olarak otobüsten inen ve durumundan şüphelendikleri sanığı durdurma ve müdahalede bulunma hak ve gerekliliğinin ortaya çıktığı, sanığın üzerinde PVSK'nun 4/A maddesi ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 8. maddesinin (a) bendi uyarınca yapılan kaba üst yoklaması sırasında uyuşturucu hapların ele geçirildiği, sanığın açık kimlik bilgisini içermeyen genel ve soyut nitelikteki istihbari bilginin başkaca herhangi bir somut emare ile desteklenmediği ve kolluk tarafından yapılan çalışmaların geldiği aşama dikkate alındığında, istihbari bilgi içeriğinin adli aramayı gerektirecek boyuta ulaşmadığı, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca adli arama kararı ya da yazılı arama emri alınmasını gerektiren bir durumun söz konusu olmadığı ve ele geçirilen uyuşturucu maddelerin hukuka aykırı bir delil olmayacağı, öte yandan sanığın üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi kendisine temin ettiğini belirttiği ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yürütülen soruşturmanın akıbetinin de araştırılıp sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine hükmolunması, Kanuna aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.