1.Sanıklardan ..., ... ve ... hakkında; Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 tarih ve 2012/1887 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli ve 2012/79 Esas, 2015/41 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarihli ve 2019/7938 Esas, 2020/11547 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükümlerinin bozulduğu ve Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/383 Esas numarasına kaydedildiği diğer taraftan sanıklar ... ve ... hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2023 tarih ve 2023/35421 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davalarının hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle verilen birleştirme kararı neticesinde Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/383 Esas numarasına kaydedildiği böylece her iki davanın birlikte görüldüğü anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda inceleme konusu sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükümleri, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının reddine ilişkin hükümlerin kurulduğu, dolayısıyla sanıklardan ..., ... ve ... yönünden kurulan ilk hükümlerin Yargıtay denetiminden geçtiği, İlk Derece Mahkemesince diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ise daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; Yargıtay denetiminden geçmeyen hükümler bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması karşısında istinafa tabi olan diğer tüm hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yukarıda belirtilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.