Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Merbule Korkulu'nun davalı karı-koca işverenin konutunda 05.08.20 05... .09.2016 tarihleri arasında, haftanın beş günü, ev hizmetlisi olarak, hizmet akdine dayalı, günün asgari ücreti üzerinden, fiili, aralıksız ve sürekli olarak çalışmışlığının kabulü ile fer'i müdahil Kuruma bildirilmeyen eksik günlerinin hüküm altına alınarak hizmet süresinin bu şekilde tespitine, tespit edilen bu tarihlerin fer'i müdahil SGK nezdinde davalılar adına açılacak sicil dosyasına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkillerinin evine bazen haftada bir bazen de iki kez gelmekte olduğunu, sadece temizlik işlerine yardımcı olması için çağrıldığını, açılan dava için 5 yıllık hak düşürücü sürenin olduğunu, müvekkilleri hakkında açılmış bulunan işbu mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.

Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydınla bil farz dava kısmen de olsa kabul edilse dahi davayı Kurumlarını tahrik etmediğinden ve kusurunun da bulunmadığından yargılama gideri ile ücreti vekalete sorumlu tutulmaması gerektiğine, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, kamu tanıklarının çoğunluğunun beyanlarına yer vermeden ve yer verilen tanık beyanlarının da davacının lehine olanlarının, hüküm kurulurken dikkate alınması sebebiyle hükmün hatalı olduğunu, davacının çalışma olgusunu hiçbir kuşkuya meydan vermeyecek şekilde ispatlayamadığından davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.

Fer'i müdahil Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacı ve tanıklarının çelişkili beyanları ve işin niteliği itibarı ile çalışmalar kesintili olduğununu, ispatlanamayan davanın reddedilmesi gerekirken; kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğunu beyan etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti talebine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, dosya içerisine alınan; davalı Kurum kayıtları, bilgi ve belgeler, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, tanık beyanlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.