9. Ceza Dairesi 2025/8667 E. , 2026/86 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Dairemizin 12.05.2025 tarihli ve 2021/20246 Esas, 2025/3938 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2025 tarihli ve KD - 2015/111725 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Özetle olay tarihinde on altı yaşında olan mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı düşen beyanları, sanığın istikrarlı inkara dayalı savunmaları, olayın ortaya çıkış şekline dair değişen anlatımlar ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden hukuka aykırı olan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin oluşa ilişkin kabulünde sanığın üzerine atılı müsnet suçun oluşumu bakımından, olay tarihinde on beş yaşında bulunup, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-b maddesi kapsamına giren mağdureye yönelik işlendiği kabul edilen eylemde cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen nedenin nelerden ibaret olduğu hususunun ayrıntılı ve denetime elverişli gerekçeyle tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması karşısında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının farklı gerekçeyle yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi gereği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.05.2025 tarihli ve 2021/20246 Esas, 2025/3938 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, farklı gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.