Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan .. Bankası ... Şubesi ... numaralı 20/02/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin davacı uhdesinden haberi olmadan alındığını, çek görüntüsüne göre amcası ...'e keşide ettiğini, davacıların 13/02/2023 tarihinde arandığını ve çeklerin yazılacağını ve takip yapılacağı yönünde tehdit edildiğini, davaya konu çekin uhdesinde bulunmadığını fark ettiğini, çekteki imzaların davacıya ait olmadığını, yapılan araştırma sonucu çeklerin davalı uhdesinde bulunduğunu belirterek, davaya konu çekin takibe konu edilmemesi için tedbir kararı verilmesin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

Dava, davacıların ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi’ne ait .... numaralı, 20/02/2023 tarihli, 250.000,00 TL Bedelli, çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti talebi noktasında toplandığı görüldü.

Davacı vekili tarafından celse arasında sunulan 09/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ile: davadan feragat ettiklerini, feragat talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.)

Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davanın feragat nedeniyle reddine,

Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 4.269,38-TL peşin harcın mahsubuyla, fazlaca yatırılan 3.537,38-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar dosya üzerinden yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/02/2026 Katip ...