Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarının oynatılması ya da oynanmasına yer veya imkân sağlanması eyleminin 7258 sayılı ... ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un (7258 sayılı Kanun) 5/1-a maddesinde tanımlanan suçu, yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlama eyleminin ise anılan Kanun'un 5/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, sanıkların eylemlerinin yukarıda belirtilen suçlardan hangisine isabet ettiğinin tespiti bakımından; iş yerinde ele geçen bilgisayarların incelenmesi sonucunda bahis oynatıldığı tespit edilen bahis sitelerinin, yurt dışında oynatılan sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarına ilişkin olup olmadığı konusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesinin sonucuna göre suç vasfının tayini ile sanıkların hukuki durumları belirlenmeden sanıklar hakkında anılan Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyet hükümleri kurulması,

Kabule göre ise;

1.Kasten yaralama suçu bakımdan şikâyetçi olup, kovuşturma aşamasında şikâyetinden vazgeçtiğini beyan eden mağdur ... ile soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatı ile beyanları alınan ...' ın, 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun işlendiği belirtilen iş yerinin kim ya da kimler tarafından işletildiği hususunda tanık sıfatı ile beyanları tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2.Gerekçeli karar başlığında, kasten yaralama suçuna ilişkin 10.04.2015 tarihinin gösterilmesi ile yetinilerek, 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin suç tarihi olan 14.04.2015 tarihinin gösterilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanıkların cezada kazanılmış haklarının korunmasına, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.