Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... numara ile tescilli,... sözleşme tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince nitelikleri sözleşmede yazılı emtiaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; ...

16.Noterliği' nin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi ve fesih süresi sonundan itibaren sözleşme konusu malları teslimi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve dava ve takip yoluna başvuracaklarının bildirildiğini, tebligata rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle kiralamaya konu menkullerin teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcunun doğduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, ...

9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş kararı ile ihtiyati tedbir kararı ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, anılan kararın ...

33.İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından infaz olunduğunu, mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar tedbir kararının devamına karar verilmesini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile, kiralama konusu menkullerin müvekkil şirkete iadesi yönünde karar tesisini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından 10/02/2026 tarihli beyan dilekçesi ile dava değeri 5.934.900,00 TL olarak bildirilmiş ve bu değer üzerinden harç tamamlanarak dosya heyete tevdii edilmiştir.

... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasının uyap üzerinden mahkememize gönderilmiştir.

Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın Finansal Kurumlar Birliği nezdinde...tarih ve ... numara ile tescilli, 05.08.2024 sözleşme tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

16.Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalı ...Şirketi yönünden kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davanın KABULÜ ile,

1.Taraflar arasında imzalanan ... tarihli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince; - Satıcısı ... LTD. ŞTİ. olan, ...tarih ve ... nolu fatura konusu; 2 ADET, ... MARKA, SERİ NO-... / SERİ NO-..... EGZOST FANI, 2024 MODEL, 1 ADET, ... MARKA, ... DEVİRMELİ POTA PASLANMAZ DAVLUMBAZ, 2024 MODEL, 1 ADET, ... MARKA, ... DEVİRMELİ POTA PASLANMAZ DAVLUMBAZ, 2024 MODEL, 1 ADET, ... MARKA, ... DEVİRMELİ POTA PASLANMAZ DAVLUMBAZ, 2024 MODEL, 30 M, ... MARKA, ... PERDE, 2024 MODEL, 3 ADET, ... MARKA, DAVLUMBAZ TAŞIYICI KAİDE, 2024 MODEL, 250 M², ... MARKA, 1 MM HAVALANDIRMA KANALI, 2024 MODEL, 1 SET, ... MARKA, HAVALANDIRMA KANALI ASKILAMA, 2024 MODEL, 25 M, ... MARKA, ... KANAL BAĞLANTISI, 2024 MODEL, 6 ADET ... MARKA, KANAL KONTROL KAPAĞI, 2024 MODEL, 1 ADET, ... MARKA, 2 ADET FREKANS İNVERTÖR + DİM KONTROL, 2024 MODEL, 1 SET, ... MARKA, Q250 MM ÇİFT CİDARLI PASLANMAZ BACA SİSTEMİ, 2024 MODEL, 1 ADET, ... MARKA, 3 MM PASLANMAZ SOĞUTUCU, 2024 MODEL, 1 SET, ... MARKA, ...HAVA KANALI, 2024 MODEL, 2 ADET, ... MARKA, DAVLUMBAZ, 2024 MODEL -Satıcısı ... ŞİRKETİ olan, ...tarih ve ... nolu fatura konusu; 1 ADET, ... MARKA, ...SERİ NUMARALI, ... SICAK KAMARALI METAL ENJEKSİYON MAKİNASI, 2024 MODEL -Satıcısı ...ŞİRKETİ olan, 12.08.2024 tarih ve ... nolu fatura konusu; 2 ADET, ... ve ... SERİ NUMARALI, DOĞALGAZLI SABİT POTALI ERGİTME VE BEKLETME FIRINI, 2024 MODEL, 2 ADET, ... ve ... SERİ NUMARALI, DOĞALGAZ HİDROLİK POTALI DEVİRMELİ ERGİTME FIRINI, 2024 MODEL" "malın davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,

2.... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 405.413,01 TL'den, 8.538,75 TL peşin harç, 92.815,00 TL tamamlama harcı olmak üzere peşin alınan toplam 101.353,74 TL 'nin mahsubu ile bakiye 304.059,27 TL' nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4.Davacı tarafından yapılan; 615,40 TL başvuru harcı, 87,50 TL vekalet harcı, 8.538,75 TL peşin harç, 92.815,00 TL tamamlama harcı ile 75,00 TL yargılama masrafından oluşan toplam 102.131,65 TL yargılama bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı lehine takdir olunan 750.792,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/02/2026