Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin Kangal Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/135 Esas ve 2014/282 Karar sayılı dosyasında vesayet altında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Kangal Sulh Hukuk Mahkemesince ise murisin vefat tarihinden önce huzur evinde bulunduğu, huzur evine verilmeden önce bakım ve gözetimini yeğeni olan ... isimli şahsın yaptığı, yeğeni ile birlikte .... Mahallesi ....Sokak No:.... Daire:... /İstanbul adresinde ikamet ettiklerinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Somut olayda, Kangal Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi ve o mahkemece de gerekiyorsa karşı yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.