Karar Tarihi

4. Hukuk Dairesi         2023/7950 E.  ,  2026/1792 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2005/195-2010/446

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Kaza tespit tutanağının,

2.Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2006 tarih ve 708-889 karar sayılı dosyasının (kesinleşme ekli, eksiksiz tamamının)

3.Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin,

4.İstanbul adli tıp kurumunca hazırlanan kusur bilirkişi raporunun,

5....'ın yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak yargılama sırasında 25.07.1987 doğumlu olan davacı ...'ın reşit olup ayrı bir vekaletnamenin ibraz edilmediği, mahkeme kararının ise vekalet görevi sona eren avukata tebliğ edildiği anlaşıldığından; öncelikle davacı ... tarafından Avukata asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, temin edilememesi halinde adı geçen davacının temyize icazet verip vermediği sorularak buna dair usulüne uygun muvafakatname alınması; aksi halde ise kararın davacı ...'a asaleten tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,

6.Davacıların üçünün de Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları ile uyapa kayıtlarının yapılması hususlarında dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bilgi ve belge bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın saklama kararını veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog