Karar Tarihi

5. Hukuk Dairesi         2025/4413 E.  ,  2025/7758 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2025/257 Esas, 2025/266 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Mersin 1.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2024 Tarihli ve 2023/1739 Esas, 2023/1708 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlanan ...'nın cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ''... Mahallesi, ....Caddesi, No:.... İç Kapı No:... Maltepe/İstanbul'' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 3.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2025 Tarihli ve 2025/257 Esas, 2025/266 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının müddetname örneğinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin "... Mahallesi, ....Sokak, No .... İç Kapı No:... Mezitli/Mersin" olduğu, ikamet değişikliğine ilişkin olarak vasi tarafından herhangi bir talepte bulunulmadığı, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlıya ait araç satışı için vasiye yetki ve izin verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge

Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1739 Esas, 2023/1708 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...'nın kısıtlanarak kendisine ...'nın vasi tayin edildiği, vasi tarafından hükümlü eşine ait aracın satışı için tarafına yetki ve izin verilmesinin talep edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın vesayet kararını veren ve son yerleşim yeri mahkemesi olan Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog