Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA:

Davacı vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının aldığı hizmetlerden ötürü oluşan fatura borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiklerini, davalının borcun 518,22.-TL’lik bölümünü kabul ederek bakiyesine karşı kısmi itirazda bulunduğunu, takibin bakiye borç miktarı üzerinden durduğunu, buna göre, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle ; Kendisine tahsis edilen hatlardan iki tanesinin hiç kullanılmadığını, öncelikli olarak borcun hangi hatlara ait olduğunun belirlenmesi gerektiğini, 12/11/2017 tarihinde davacı şirketin iletişim merkezi ile irtibata geçtiğini, kendisine 500,00.-TL borcu olduğunu söylediklerini, dökümleri talep ettiğinde borcun 414,93.-TL olduğunun ortaya çıktığını, 29/03/2018 tarihinde (dökümlerin kendisine ulaşmasından...gün sonra) itiraz dilekçesi yazdığını, tahakkuk ettirilen 518,22.-TL’lik borcu ödediğini, ancak cevap dahi alamadığını, bu nedenle icra takibinde 518,22.-TL dışındaki miktara itiraz ettiğini, davacı şirketin dayandığı sözleşmedeki hiçbir genel işlem şartını kabul etmediğini, ... ay içerisinde borcunun nasıl olup da, 414,93.-TL’den takipte istenilen miktara ulaştığını anlayamadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: ... sy ...'nun ... maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."... maddenin ... ve ...fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." ...maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "... maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." şeklindedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 05.10.2020 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce mahkememize sunulduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacı tarafından açılan işbu davadan feragat edilmesi nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

2.Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3.Harçlar Kanunu’nun ...maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmü yer aldığından ve adı geçen Kanun'un Yargı Harçları Tarifesi gereğince nispi karar ve ilam harcının miktarı maktu karar ve ilam harcının tutarından az olamayacağından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 25.01.1984 tarih ve ... Esas ve... Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harca tabi davalarda dahi alınması gereken asgari maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi alınması gerektiğinden; feragat ön inceleme duruşmasından önce vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının ...’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 18,13-TL olduğundan; peşin alınan 54,40-TL harçtan alınması gereken 18,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 36,27-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

4....’nun ... maddesi uyarınca taraflarca yatırılan delil ve gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

5.Kararın taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren ... hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/10/2020 Katip ...